Verklaring Novum Nederlands Nieuws B.V.

Novum Nederlands Nieuws B.V. (Novum) laat hierbij weten kennis te hebben genomen van het kort geding dat het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) tegen zijn enige concurrent heeft aangespannen. De aanklacht van het ANP in de dagvaarding spitst zich toe op 3 punten te weten, zonder toestemming en betaling toegang verschaffen tot de ARTOS-Nieuwsserver, schending van de databankenwet en schending van de auteurswet. De verklaring is een officiële reactie van Novum op de aantijgingen van het ANP.

Naar aanleiding van de correspondentie ter zake van het ANP, welke voor het eerst heeft plaatsgevonden op 4 oktober 2004, is de directie van Novum een intern onderzoek gestart om op de aantijgingen van het ANP te kunnen reageren. Uit dit onderzoek is gebleken dat:

- Eén van de Novum redacties gedurende enige tijd toegang blijkt te hebben gehad tot de ARTOS-Nieuwsserver. Gebleken is dat een nieuwe medewerker, waarvan het dienstverband is aangevangen op 1 april 2004, zonder medeweten van de directie en hoofdredactie van Novum gebruik heeft gemaakt van username en password van vorige werkgevers. De bewuste werknemer heeft username en password ook aan andere redacteuren binnen Novum ter beschikking gesteld, wederom zonder medeweten en/of toestemming van directie en hoofdredactie. De betreffende medewerker is inmiddels uit dienst getreden.
- Onaangenaam verrast door dit feit heeft Novum inmiddels alle maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Zo zijn, niet limitatief, reeds op 13 oktober 2004 om 16.15uur technische beveiligingen aangebracht zodat niet meer op servers van het ANP kan worden ingelogd en is ook de redacteuren medegedeeld op straffe van ontslag op staande voet dat dergelijk gedrag niet getolereerd wordt.

ECHTER:
- Het meelezen met het ANP had uitsluitend en alleen tot doel het benchmarken van ons product.
- Novum spreekt uitdrukkelijk tegen dat zij enig voordeel heeft gehad (overtreding Databankenwet) zoals het ANP beweert. Novum heeft daarom zowel een kwalitatief als kwantitatief onderzoek gedaan waaruit blijkt dat:
o Alle door het ANP geselecteerde en als bewijs opgevoerde berichten zonder uitzondering volledig gebaseerd waren op Novum’s eigen bronnen dan wel broninformatie;
o ANP en Novum stuivertje wisselden wie het eerste berichtte over een bepaald nieuwsfeit;

EN VERDER:
- Novum spreekt uitdrukkelijk tegen dat zij artikelen in zijn geheel of zelfs maar delen heeft hergebruikt (overtreding Auteurswet) zoals het ANP beweert. Uit hetzelfde onderzoek van Novum blijkt dat:
o Novum andere informatie heeft over dezelfde nieuwsfeiten in vergelijking met het ANP;
o De Novum berichten bij met het ANP overlappende feiten en tekstdelen over haar eigen bronmateriaal beschikte; “157 plakjes cake zijn nu eenmaal 157 plakjes cake”;
o Novum haar bronnen aanmerkelijk zorgvuldiger verwerkt in haar berichtgeving dan het ANP pleegt te doen;

Directie Novum Nederlands Nieuws B.V.
26 oktober 2004